关于电梯广告

sandy821005 · 发表于 2010-10-15 09:19

希望物业说到做到

八月丹桂 · 发表于 2010-10-15 10:35

现在中央政府都实施了政务网上公开。
莫非浦江物业的级别堪比中央政府？

八月丹桂 · 发表于 2010-10-15 10:36

还是根本无心而为呢？

八月丹桂 · 发表于 2010-10-15 10:37

若真心与业主进行良好的沟通
论坛是一个较好的平台
关键看你有心还是无心

翅雪丹星 · 发表于 2010-10-15 11:44

那物业为什么不表态？大门口的电子屏和我们这个论坛不都是很好的平台。就算发份告业主书也不是什么大不了的事情吧。如果在业主委员会成立前物业无视业主的意见，那么是否和北京一样在业主委员会成立前我们业主无需缴纳物业费呢？？？？？？？？？？？？？？？[s:380]

果儿 · 发表于 2010-10-15 14:38

有道理！

无誉宝 · 发表于 2010-10-15 16:17

大家心平气和一下，可以去看看其他江阴的小区，相比之下，弘建的广告是最少的了，迈步版主说的情况，我可以证明。

八月丹桂 · 发表于 2010-10-15 19:38

我想我没有在讨论电梯广告多与少的问题
而是物业在没有充分与业主沟通的情况下就设立了电梯广告
并且在设立了广告后也未向全体业主有任何说明
这不是多与少的问题
而是做事方式、方法的问题
更重要的是浦江物业服务公司到底有没有尊重业主、维护业主权益的意识

翅雪丹星 · 发表于 2010-10-15 21:40

支持。本人持同样观点。这应该不过分吧？？？大家可以讨论下。

单宝宝 · 发表于 2010-10-16 06:56

有翁总在这个物业就做不好，人总会有错，尤其是服务性行业，物业有道理的可以跟业主沟通，业主不听的，物业也可以向上级部门反映，翁总你只是服务行业中的一员，你到现在都没搞清你没有执法权，空中合院的封闭阳台从现在看根本就不是你翁总说的那个样子，问到你，你就说业主素质低，业主素质高低跟你没关系，你没做好就是没做好，由于你的做法给最早装修的业主带来的损失你来负责吗？你头一摇：＂不是不是＂照你的说法就是谁先装修谁倒霉，我们买套房子一动都是上百万，今天你这样明天你那样，你以为这是过家家，好玩吗？我说了你又不是执法部门，你说违法就违法，违法了公安局来人把我关进去你也没权停我家水电，还串通外面的人到你办公室打我。我问你，你仗着人多就能这么做吗？你才是违法的。
碰到你这种人算我倒霉，我房子不装了也不住了，有你在也别想我交物业费了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 关于电梯广告

回 14楼(翅雪丹星) 的帖子

回 17楼(八月丹桂) 的帖子