车位之战

绿绿

这几天为了地面车位抽签的，地下车位和架空层车位出租售卖的事情，引起春江业主们的内讧，论坛硝烟四起，我觉的挺杯具的！[s:395]

对于车位的事情，我自己总结了下我的观点。

首先我声明，我只是阐述我的观点，不代表任何人，各位业主也可以阐述自己的观点，但是请文明用语！

1.地面车位，对于春江的现状，根本没有必要使用地面车位。
2.人防车位，年租金太贵，管理费太贵，这些都不合理。
3.架空层车位，只卖不租，也不合理，也应该实施租赁，年租金可以比人防车位贵一点。

对于KFS和物业为什么组织地面车位抽签这个活动，我想现在春江的这种状况，KFS和物业都喝着茶偷偷的在笑吧，分散了春江业主内部的团结，这是他们这次主要的目的吧！

明明人防车位和架空层车位都空在那里，拿出79个地面车位出来折腾，对于抽到签的人来说皆大欢喜，对于没抽到车位的人来说空欢喜一场，但是对于那些还没有入住，又不上论坛，不在业主群里，不去春江的人来说又算什么呢，我就想询问下KFS和物业，你是否把春江的业主全都通知到了呢?这点我想你KFS和物业都没有做到最好吧，还有关于地面车位划线问题，是否征求过所有的业主，是否所以的业主同意可以划出地面车位，你们在春江没有业主委员会的情况下，实施了这些，是否合法，我想大家不用想都知道吧！

关于人防车位和架空层车位的费用问题，是否经过物价局的评估，我想我们业主也无法证明，你们也没有出示什么证明文件吧！

这几天论坛上马甲很多，我只是希望大家不要相互攻击！和谐，安定是大家一起创造的！


码字真的好辛苦呀！


[s:393]

浮云游子

顶LZ,KFS与物业,从来就没有按什么好心的,只想如何利益最大化,只想让自己的腰包更鼓点,来供他们挥霍

黄建军

房产商和物业就是在人为制造分裂，人为制造紧张，想把广大业主赶到高价的地下人防车位和架空层车位，从而为他们赚取更大的利益！所谓的管理都是借口！赚钱才是真的！可惜长博，你的这出戏就要演砸了，车位之战我想只有以下几种结果：
一、有地面停车的停在地面，没有地面停车的也停在地面，既然小区道路是共有的，为何你物业划出线收费的就可以停，不划线的就不能停？最后是大家想怎么停就怎么停，比原来更混乱！
二、房产商和物业退步，拿出地下车位的一个合理价格，广大业主并不是不赞成收费停车，加强管理，只是你长博心实在太黑，逼的广大业主要站在你们的对立面！
三、保安把广大既没有地面停车，又没有地下停车的业主拒之门外，引发堵门！这个是谁也不想看见的结果，但是却是最有可能发生的！
四、取消地面停车，恢复原样，等业主委员会成立之后再谈停车问题，这个估计最没希望，开发商和物业已经张开血盆大口，等着吃肉了，想着他们能把马上到口的肉吐出来，是不大可能的。

绿深林

言之有理，地下车位那么多，为什么不先利用有的资源？
地面车位，只有等地下车位供不应求了才能出台，这样大家都好接受。

奥迪替替

坚决拥护楼主的观点，也希望已抽到车位的业主能放下心来，用长远的目光来共同抵制，这样也是在保护大家共有的权力。避免以后再为了车位发生矛盾。

改变自己

我只是希望大家不要相互攻击！和谐，安定是大家一起创造的！
共鸣

轻松自在

楼上各位都说得有道理，现在情况确实这样，业主们要冷静而要不失机智地用合情合理的办法来阻止KFS与WY的不合情理的做法与霸道行径，齐心团结才是唯一出路，大伙必须积极沟通涌酿合情计策，来应对每一个问题。

小隋

不明白他们在想什么？对于地面车位的事，是不合理不合法的，我个人是不同意的，还有地下停车费用太高，如今在外面停车一次才五元我们做为业主，各种费用交着把车停到自家小区还要收那么多的费用，太不合理了，反对！

长城

个人觉得小区的公共地方划出车位来收费是不合理的，那我们交的物业费又算什么呢。地下停车位收费需要物价部门审核，给广大业主公开

zss9940

楼主辛苦了，说的很有道理