关于学区房问题，如果教育局长你来做，你会怎么办？让大家看看你的想法是否公平。

jarmud

论坛人才不少，如果教育局长你来做，你会怎么办？让大家看看你的想法是否公平，是否成熟。

沉舟

学区房问题无非就是教育资源集中的问题，打散

LQ0000

一种规则的变更都不容易的

尖尖1

每个小学毕业生就近填3个不同学校进行电脑派位

睡莲花影

向前冲 发表于 2018-9-17 11:37
只需要取消初一新生特招制度，然后再配合教师学校之间的轮班制，用不了几年学区房就会降温，原因很简单，现 ...

这个可以，给你点赞

jarmud

教师轮换制，和完全分配制度，
你很快就会发现全体教师特别是学校领导马上回到吃大锅饭时代，
竞争是保持社会活跃度和发展最基本的元素。
如果你确实认为南菁和始终学生成绩好，完全是生源好，而不是教学质量好，那么你还在纠结什么学区房呢............学区房你不买，涨再高和你又有什么关系呢，..............但是一会又说市中，南菁优质资源集中...........这也太TMD纠结了！

一叶孤舟

天量溢价，利益筱关，哪会有公平存在？

看房子

这世道   本来就没有公平

海盗船1号

如果真回到大锅饭时代，那江阴的教育就真正完蛋了，大量优秀学子只有在一起竞争才有出路。全分配后南菁高中大量录取450分左右学生，而很多470分以上的上不了南菁市中才是教育的悲剧，前几年江阴的状元光靠成绩连复旦的分数线都达不到，最近几年通过提招等手段，集中优势资源高考成绩已经好很多了。天一中学也是收了全市的尖子才会那样辉煌，衡水中学更是如此，一年清北考录近200人。

路漫长

向前冲 发表于 2018-9-17 11:37
只需要取消初一新生特招制度，然后再配合教师学校之间的轮班制，用不了几年学区房就会降温，原因很简单，现 ...

有道理。全市特招优秀生源。对其他学校形成不公平。