对比国外——我国旅游票价虽然在降，但依然“高高在上”

三号香樟 · 发表于 2013-10-6 19:47

国内景点：九寨沟310元，张家界248元，武夷山250元，黄山230元，峨眉山185元，黄果树瀑布180元，庐山180元。

　　而国外景点：美国黄石国家公园75元，法国卢浮宫80元，日本富士山免费，美国尼亚加拉瀑布免费。国外旅游景区，为什么不差钱？

　　英国，公共场所免费开放，王室景点收费较高。被人们熟知的大英博物馆，国家公园等都是免费的。不过，如果想看看王室们的生活，逛逛白金汉宫、伦敦塔等就必须支付160元以上的人民币了。

　　法国，景点门票采取“低价策略”。作为世界旅游收入最高的城市巴黎，拥有凯旋门、巴黎圣母院等举世闻名的景点，对于这些宝贵的财富，法国政府始终坚持“低价策略”。参观个卢浮宫您只需要不到10欧，并且每月2号还可以免费开放。

　　美国，博物馆免费主题公园最贵。与美国百姓平均月收入几千美元相比，美国公园的门票是比较便宜的，多数一二十美元。收费最高的公园要数著名的几大主题公园，想逛逛迪斯尼乐园要支付50多美元的门票费。

　　意大利，最高门票不到人均月收入的1%。在意大利旅游，就像是在逛“巨大的露天博物馆”，不过这里的门票价格却不用太担心，参观著名的古罗马斗兽场也只需要6欧元，最贵的景点门票也不足意大利人均月收入的1%。

　　和国外相比，中国的景区至今70%的收入靠门票，这也就难免会陷入“门票经济”中不可自拔。尤其是在财政收入较低的省份，这种情况是尤其明显。也因此，短期内，国外的“免费模式”在中国可能并不适用。

三号香樟 · 发表于 2013-10-6 19:48

国庆期间去溜达了一下近的景点，居然没有低于160的，搞啥嘛搞

曲言 · 发表于 2013-10-6 20:48

捞钱，无所不能

浮云游子 · 发表于 2013-10-6 21:31

三总崇洋媚外

求智 · 发表于 2013-10-6 22:19

以景养景，以景兴商，以商富民。

麦田守望 · 发表于 2013-10-8 07:48

这景不再是人民的景

麦田守望 · 发表于 2013-10-8 07:49

是人民币的景

sherrywhj · 发表于 2013-10-8 12:03

本帖最后由 sherrywhj 于 2013-10-8 12:41 编辑

斗兽场，连对面的帕拉丁山一起的，13.5欧还是15欧。
罗马PASS 好像是33还是34个欧

sherrywhj · 发表于 2013-10-8 12:06

本帖最后由 sherrywhj 于 2013-10-8 12:41 编辑

卢浮宫14个欧。
欧洲那边涨价了。

格调生活 · 发表于 2013-10-9 15:49

这景是人民币的景。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合] 对比国外——我国旅游票价虽然在降，但依然“高高在上”