我觉得：物业该着重两件事

小小鸟

这几天，小区车位问题的矛盾和事件（暂且这么说吧）越演越烈，不外乎就几个矛盾。
今天去看了会东门堵车的“热闹”，真的很无语，说不吉利点，谁家要有个病人，打120来，你堵着，到时出了事或人命你赔的起么，用当事人的话说，咱“有事说事”呗，干嘛堵小区业主的门啊，还说你对事不对人，物业对人不对事，那物业为什么对你这样呢，为什么不对其他人呢，唉……
我觉得：现在物业该着重两件事：
一、赶紧把物价局的那个啥露天车位费涨价程序弄好，才有说服力
二、辛苦业委会和楼带代表，征询各家意见，对于此次车位方案，在同意或不同意的栏里签下各户名字，看看到底是多数还是少数同意，这样，少数服从多数就行了。
纯属个人想法，有意见请文明回帖。

点绿

支持

原住民

还有个问题，小区里有临时停车位吗？作为来宾或者临时停车所用。

小小鸟

原住民 发表于 2013-8-1 21:30
还有个问题，小区里有临时停车位吗？作为来宾或者临时停车所用。

有的呀

这是个马甲

是的，做个民意调查，但做出来大多数人同意的话，估计那些想免费停车的人又要跳出来说调查是弄虚作假喽

原住民

小小鸟 发表于 2013-8-1 21:30
有的呀

哦，我倒是真不特别清楚。那么象没车位要进去就可以参考临时停车。不过也需要业主配合。

房子贵啊

坚决拥护老师的说法{:soso_e142:}

全球鹰一号

第一个问题，我想比较复杂，收150应该不是简单违规不违规的问题，其他小区先例很多，不然政府早回答了，一直不回答，应该是比较难回答。一切等官方回复。
第二个问题，民意现在是一边倒地支持，做民调估计同意率得90%以上
现在关键地是，就算99%的人同意，1%的人不愿意租车位，不想交费就想进来，就堵门，应该怎么处理。）

小小鸟

挨家挨户签字，要不信可以笔迹鉴定，鉴定结果属实的话费用他们付

原住民

小小鸟 发表于 2013-8-1 21:37
挨家挨户签字，要不信可以笔迹鉴定，鉴定结果属实的话费用他们付

困难。