被迫单行绕道，物业你以后补贴我油钱再收物业费！

风之语9 · 发表于 2010-10-19 16:22

RT
郁闷

江南小雨 · 发表于 2010-10-19 16:43

我倒是认为设置单行线有一定的合理性，如果不实行单向行驶，一侧停满了车，如果对面有车过来，两车交会是有困难的。单行线对住在里面的业主影响不大，大门口的业主可能有点不便。

我爱香樟 · 发表于 2010-10-19 16:58

据我观察，到了傍晚大门口起隔离作用的反光三角锥就移开了一个口子，小车进门后可以左拐，所以1、2、3幢的业主并不会感到多大不便。白天外来车辆较多，如果不实施单行，估计问题多多。

江南小雨 · 发表于 2010-10-19 18:29

原地掉头倒车烧的油和花的力气，还不如绕一圈好了，差不了多少的。

楼上楼下 · 发表于 2010-10-19 18:47

其实本来这个路面三车会车都没问题的，他们划车位时不是很靠边，一旦停车后会车时是有些困难！
还有在物业那左转那条路那么窄本来就只有两车的位置还画什么车位，明显太拥挤了！
我倒觉得该改造的还是要改造的，这么大的小区，就这点车位肯定是满足不了业主需求的。怪就怪KFS的短视和过分最求利益！

香樟毛毛 · 发表于 2010-10-19 19:21

路边不划停车位，就不需要什么单行线！

江南小雨 · 发表于 2010-10-20 06:17

路边划停车位是早晚的事，地下车位远远不能满足需求。

张先生家 · 发表于 2010-10-20 09:05

应该考虑大家的方便，全部像你的想法小区的路没法走了。只能单向。

小江 · 发表于 2010-10-20 09:16

看热闹喽！

重新做人 · 发表于 2010-10-20 09:20

对的！！就跟青果路一样单行道是为了交通的便利是为了大多数人的方便！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 被迫单行绕道，物业你以后补贴我油钱再收物业费！