小桥看房记：偶探长江国际，夜游阳光国际，三游龙东湖

滔宝宝09 · 发表于 2009-7-30 22:00

每天转几回来看小桥的后续佳作[s:358]小桥啊小桥，可别让人把脖子都等长了[s:358]

三期报到 · 发表于 2009-7-30 22:26

全是放屁，请问楼主，这二个楼盘你有没有静心体验他们的优缺点，每个楼盘的设计理念都是不同的。就你这样走马观花的爬了一趟就可以随意评价楼盘的好坏？如果你是真的这么有才的话，那就恭喜你的，估计全国的房产公司都会请你去做楼盘规划，全世界的房产杂志都会请你评论楼盘。真是有病，有这么贬低一个优秀楼盘的吗。在我看来长江国际不要说在西区，就是在江阴也都是一个很不错的楼盘，请问楼主，江阴还有哪个楼盘有长江这么大的中央景观区，这么低的容积率，如果有请指出来，我们去见识一下。真是吃 [s:153] 长大的！

FMM · 发表于 2009-7-31 08:03

72楼的怎么这样，楼主已经说明只是代表个人之见了啊，“关键是个人主观意见太强，不客观。”

jack · 发表于 2009-7-31 09:06

呵呵。。。别吵了，反正就看看，无所谓的，72楼的兄弟心放宽点。

jack · 发表于 2009-7-31 09:08

不过本文仅只能代表楼主个人观点，希望各位坛友不要被误导，我本人也只赞成其中部分观点。

清静过一生 · 发表于 2009-7-31 09:31

72楼怎么啦？

奕涵宝宝 · 发表于 2009-7-31 09:41

这样的文章也被总版主加精自顶，我看楼主有明显的贬低长江推高阳光的意思！

滔宝宝09 · 发表于 2009-7-31 09:42

72楼愤青？[s:138]

滔宝宝09 · 发表于 2009-7-31 09:44

[s:358]

引用第77楼奕涵宝宝于2009-07-31 09:41发表的 :
这样的文章也被总版主加精自顶，我看楼主有明显的贬低长江推高阳光的意思！

似乎山高在帖子里交待的够清楚了啊，希望以平常心看此文[s:358]

惜子陵 · 发表于 2009-7-31 09:45

自己有不同的见解很正常，但是不能像72楼这样对他人进行人身攻击啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册