春江华庭小区车辆现状及加强车辆管理方案

凯圣威

车辆管理方案，1.方案以小区安全第一为原则，单向行驶目的首先确保消防通道畅通无阻2.小区路面宽度有限，另一边又划了停车位，单行驶可以避免会车受堵现象，这样可以保持大家正常出行3.也许单行驶刚开始实施过程中业主们会感觉不便，换言之大家都一样的(进小区要绕圈远了.但出小区近了.反之同样如此)，4.该管理方案可行性是针对整个小区安全作全面考虑的(给我们留下一条生命通道)，望广大业主要顾全大局出发，不要以个人角度考虑单向行驶给我带来不便，如大家都以个人利益得失的想法任何方案都是无法管理实施的。

凯圣威

一个能站在大局的立场考虑问题、维护小区广大业主利益的人，会得到大家的信任和感激，也会使自己在未来获得回报。舍得是一种人生态度，人不到一定境界，难以理解舍得的真正含义。舍得并不是单纯的放弃，它还在于更高层次的获得，这种获得者在自己的未来，或者全局利益得以保全之后。

凯圣威

维护大局利益有很多种，维护业委会的权威就是其中之一种。维护业委权威，让业委会能够有效地行使职权，就能保持监督好物业服务的执行力，促进工作进展，保证物业管理正常运作。物业管理运作正常了，我们得到的是小区环境、提高了居住品质，业主在良好环境中自我素质相对自然也就好起来。另外，维护业委权威短时期看可能影响我们的利益，但从长远来看，却能让我们小区升值。为什么？因为当邻居知道我们是懂得顾全大局的人时，就会相信我们不会做出有损小区利益的事；当他知道我们为小区舍弃了什么时，出于感激和补偿心理，我们春江华庭将变为是个和蔼可亲的文明小区。

战斗员

战斗员 发表于 2014-6-8 22:40
第四（一）5规定：行人和非机动车需要刷卡进入小区。这条该如何管理？因为有以下几种情况：
1.来访客人如何 ...

是！我是一期的业主。

凯圣威

口号 发表于 2014-6-9 15:24
好像有个怪圈  大家都跳进去了
我反对单行  并不表示我不尊重业委会的最终决定  我反对单行  只是纯粹的发 ...

该方案还在探讨中，口号;如有更好建议，本周四晚7点钟请你参加业委例会一起讨论。

killangelia

对推行门禁卡最后能否达到的效果实际作用保持一定意见。

荷荷

我也投的反对票，我觉得这个方案执行起来的效果会不理想，什么一户只发两张卡，就是圣廷苑，行人和非机动车进入小区还是自由的，搞那么多鸡毛干什么？

补充内容 (2014-6-11 08:43):
搞门禁卡就是管理了？制止上门推销和贴小广告的，防范小偷这本来就是物业的管理职责所在，跟搞不搞门禁卡有什么关系？难道搞了门禁卡就能推脱责任了？

荷荷

加强停车规范是必须的，但是限制行人的进出自由就是有问题的。

一袭白衣

支持，如果出租的费用能再低点就好了，300每月这个费用在江阴比起来也不低

依旧老师

晚上来学习