今天收到wy发的调查表了 大家准备怎么填

阳光灿烂

我也不同意。把责任推给我们业主，让我们互相“竞争”吗

顺势而为

引用第1楼铁树于2009-04-03 20:16发表的  :
尽管我也不赞成。因为路边是小区共有的，怎么可以说谁先到谁停呢？建议物业收费停车，冲抵物业管理费用。同时也可抵消一部分晚到不能停车的人的怨气。
但是，即使是这样，我认为现在只能这样，先实行起来再说，最起码能够对于目前状况有所改观。
车库再空，不花钱总不能停吧。租金多少的问题可以慢慢等人去谈，但是小区的现状必须马上改善，物业这个想法建议马上实施，起码可以解决目前的状况。
本人勉为其难的同意。

    同意铁树意见。
    在当前形势下，谁都想吃免费午餐，这就是市场规律，谁也无法打破。小区道路划道线还不够，下一步要再划一道线，划出固定的车位来，用市场经济的手段来解决这个头疼的问题。

铁树

看来雨叶的大方向看的比较远，也比较准确。
以上有几位选择不同意，不知道理由是什么？不知道是不是喜欢现在港城这个样子而不想改观，还是有其他的想法。我们总是谴责WY不作为，可WY做点事大家又不支持，我想港城的问题需要大家一起来行动才对，否则港城依然还是那个乱糟糟的港城。如果这次调查大家都投了不同意的意见，WY落的正好，不要花精力管，又可以向上面ZF部门交代，即使将来有个火灾什么的，WY也可以说我们有了措施，是业主不配合，落实不下去，不知大家看到这点没有。
最后，我还是要说，我们业主考虑问题的时候要站在“建设美好港城”的高度来考虑，而不能以我为中心。

满江红

我也填了不同意！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！WY是怎么想的？很幼稚啊！！！！！！！！！！！自己的房子还要别人来指手画脚？？？？？？？？？？？？还不允许自己停车？？？？？？？？WY不是老爷。不要把主次给颠倒了！！！！！！！！！！！！要想着帮业主想点子做实事！！！！！干脆将草坪铲除了停产。

蓝天大海

没错,房子是自己的,但港城有近1000户业主路面能停1000辆车吗?况且有人家还有二辆以上的车怎么停,肯定要有个规矩,靠我们业主解决目前看来不大可能,百姓百姓百条心!人人都想免费,到头来还是苦了自己.调查比较公平,大家各持已见!是解决的时候了,不管停上面还是下面,总要有个说法,价格再讨论!

汤米

那天问了保安 了解到现在小区入住率达50%
这500户人家有多少人有车我不太清楚
但是现在单边划线、双边停车的状况下 已经有30多辆车是停在大门外马路上的

瓦上霜

引用第13楼满江红于2009-04-05 19:44发表的  :
我也填了不同意！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！WY是怎么想的？很幼稚啊！！！！！！！！！！！自己的房子还要别人来指手画脚？？？？？？？？？？？？还不允许自己停车？？？？？？？？WY不是老爷。不要把主次给颠倒了！！！！！！！！！！！！要想着帮业主想点子做实事！！！！！干脆将草坪铲除了停产。

什么把草坪铲了停车,亏你说得出口!

铁树

满老爷不懂责任与权力，制约与自由的关系。
所谓无规矩不成方圆，如果港城人全是“满老爷”，那真是不堪设想。。。
对满老爷思想用一个词表示，“惊呆”

真看不下去了

说真的，我还没填，我不知道填了有什么用？很多人的想法是：免费停车多好！物业真的能让业主的车停在外面吗？物业敢吗？业主肯吗？

雨叶

“自己的房子还要别人来指手画脚？” [s:82]
物业是我们全体业主花钱请来管理我们共同的小区的，当然有管理职能，否则何必花这笔钱？
想想当初我们选港城图的是什么？纯为价格便宜不需物业那买港城的房子肯定亏了！ [s:82]  [s:82]
目前物业有不作为的地方让大家不能满意是事实，但离开了广大业主的理解支持物业同样也不能有所为，就看大家希望港城的将来成为何种小区！